リファラル採用とコネ（縁故）採用の違いとは？メリット・デメリットも解説

優秀な人材を確保することは、企業の成長と発展に欠かせません。しかし、採用活動には多くの時間とコストがかかるため、効果的な手法を選ぶ必要があります。

そこで注目されているのが、リファラル採用とコネ（縁故）採用です。両者は紹介を通じた採用方法という点で共通していますが、その特徴やメリット・デメリットは異なります。

本記事では、リファラル採用とコネ採用の違いを詳しく解説し、それぞれの手法の長所と短所を明らかにします。採用担当者や経営者の方は、自社に適した採用方法を見つける参考にしてください。

 

魅力的な採用サイトで優秀な人材をゲット！

無料で資料をダウンロード

 

リファラル採用とは

従業員の紹介により、企業の文化や価値観に合った人材を効率的に見つけられます。この方法では、従業員が自身の評判を懸けて候補者を推薦するため、質の高い人材を集めやすい点がメリットです。

また、採用プロセスがスムーズに進み、コスト削減にも役立ちます。リファラル採用は、社内ネットワークを活用した効果的な採用方法として注目を集めています。

魅力的な採用サイトで優秀な人材をゲット！

無料で資料をダウンロード

 

コネ（縁故）採用とは

コネ（縁故）採用とは、個人的な関係性やつながりを利用して行われる採用方法です。企業の関係者や上層部からの推薦を受けた候補者が優先的に採用される傾向にあります。この方法では、候補者の信頼性や実績が重視され、採用前から候補者の背景や能力を把握しやすい点がメリットです。

また、コネ採用で入社した社員は、企業への忠誠心が高く、定着率が高まる傾向にあります。一方で、公平性に欠ける可能性や、能力評価の難しさがデメリットとして挙げられます。

 

魅力的な採用サイトで優秀な人材をゲット！

無料で資料をダウンロード

 

リファラル採用とコネ採用の違い

リファラル採用とコネ採用は、どちらも紹介を通じた採用方法ですが、重要な違いがあります。リファラル採用では、従業員が友人や知人を推薦しますが、推薦者に特別な権限はありません。

一方、コネ採用では、企業内の高い地位にある人物や関係者からの推薦が重視され、推薦者が一定の影響力を持つ場合が多いのです。

この違いから、リファラル採用は多様な人材を集めやすく、コネ採用は特定のコミュニティ内での信頼性が高い傾向にあります。

企業はこれらの違いを理解し、目的に合った採用方法を選択することが大切です。

 

リファラル採用の3つのメリット

ここでは、リファラル採用のメリットについて詳しく解説します。メリットは次のとおりです。

 

マッチング率と定着率の向上

リファラル採用では、現職の社員が自社の文化や価値観に合う人材を推薦します。推薦者と候補者は似たような考え方を持っていることが多く、企業理念や職場環境への適合性が高くなります。これにより、入社後のミスマッチが減り、定着率の向上につながるでしょう。

また、候補者は社員から会社の雰囲気や仕事内容を事前に聞けるため、入社前に会社との相性を確認できます。このように、リファラル採用は企業と候補者のマッチング率を高め、長期的な勤務につながる可能性を高めます。

採用コストの削減

リファラル採用は、求人広告や人材紹介サービスを使わずに人材を集められるため、採用コストを大幅に削減できます。紹介者へのインセンティブを設定する場合でも、他の採用手法と比べて低コストで済みやすいでしょう。

例えば、求人広告の掲載料、人材紹介会社への手数料、採用イベントの開催費用などを抑えられます。さらに、リファラル採用では、適切な人材をスピーディーに見つけられるため、採用プロセス全体の効率化も図れます。これにより、採用にかかる時間と労力を減らし、コスト削減につなげられるでしょう。

潜在的な転職希望者へのアプローチ

リファラル採用の大きな利点は、転職活動をしていない優秀な人材にもアプローチできることです。社員の友人や知人への声かけにより、普段は転職を考えていない人材との接点を持てます。この「転職潜在層」は、転職サイトや求人広告では見つけにくい人材です。

リファラル採用では、他社との競合が少ない状態で、優秀な人材を獲得するチャンスが広がります。また、信頼関係がある社員からのアプローチは、潜在的な転職希望者にとって好意的に受け止められやすいのです。このように、リファラル採用は幅広い人材への効果的なアプローチを可能にします。

 

リファラル採用の2つのデメリット

リファラル採用には多くのメリットがありますが、デメリットもあるため注意しましょう。デメリットは次のとおりです。

 

人間関係の悪化リスク

リファラル採用では、紹介者と候補者の人間関係が悪化するリスクがあるため注意しましょう。特に、紹介した候補者が不採用となった場合、両者の信頼関係が損なわれる可能性があります。不採用の理由が明確でなかったり、紹介者が候補者の採用を強く期待していたりすると、このリスクは高まります。

紹介者は、自身の評判を懸けて候補者を推薦しているため、不採用の結果に失望や怒りを感じてしまうのです。企業は、透明性のある選考プロセスを整備し、丁寧なフィードバックを行うことで、このリスクを最小限に抑える必要があります。

 

同質性の高い人材が集まりやすい

リファラル採用では、社員の友人や知人が紹介されるため、似たようなバックグラウンドや価値観を持つ人材が集まりやすくなります。この同質性の高さは、組織の多様性を損なう可能性があります。多様な視点や発想が欠如すると、問題解決の質が低下したり、イノベーションが生まれにくくなるでしょう。

また、社内の雰囲気が均一化し、新しい刺激や変化が生まれにくい環境になってしまいます。企業は、リファラル採用以外の手法も併用し、多様な人材を確保することが重要です。さらに、採用後の社内交流や研修などを通じて、多様性を尊重する組織文化を育むことも必要でしょう。

コネ採用の3つのメリット

ここでは、コネ採用のメリットについて詳しく解説します。メリットは次のとおりです。

 

採用コストの削減

コネ採用では、求人広告や人材紹介サービスを利用せずに候補者を見つけられるため、採用コストを大幅に抑えられます。

また、紹介者を通じて候補者とのコミュニケーションが円滑に進むため、面接の調整や応募者とのやり取りにかかる時間も短縮できます。これにより、採用プロセス全体がスムーズに進み、コスト削減が期待できるでしょう。

さらに、紹介者への謝礼を設定する場合でも、他の採用手法と比べて低コストで済みます。コネ採用は、採用にかかる費用と時間を最小限に抑えながら、適切な人材を見つける効果的な方法といえます。

 

候補者の信頼性と実績の把握

コネ採用では、紹介者の信頼に基づいて候補者が推薦されるため、身元や実績が明確で、経歴やスキルの詐称リスクが低くなります。紹介者から候補者の性格や特徴に関する情報を事前に得られるため、履歴書や面接だけでは分からない側面も把握しやすくなります。

これにより、企業は候補者の適性をより正確に判断でき、採用後のパフォーマンスや定着率の向上につなげられるでしょう。また、紹介者が候補者の強みや弱みを理解している場合、入社後の育成方針を立てる際にも役立ちます。コネ採用は、信頼できる情報に基づいて候補者を評価できる点が大きな利点です。

 

入社後の定着率向上

また、社内に知人がいることで心理的な安心感が得られ、困ったときにフォローを受けやすくなります。このような環境が、新入社員の定着率向上につながりやすい要因だと言えるでしょう。

さらに、紹介者のサポートにより、新入社員は企業文化へ迅速に適応できます。先輩社員との信頼関係が構築されていることで、仕事上の悩みも相談しやすくなります。コネ採用は、入社後の適応をスムーズにし、長期的な勤務につながる可能性を高められるのです。

 

コネ採用の2つのデメリット

コネ採用にはデメリットもあるため注意しましょう。デメリットは次のとおりです。

 

公平性の問題

コネ採用では、通常の選考プロセスを経ずに採用される場合があるため、公平性に疑問が生じることがあります。他の社員や応募者から不公平感を抱かれると、社内のモチベーション低下や人間関係のトラブルにつながるリスクがあります。例えば、能力よりも個人的な関係が優先された採用は、他の社員の不満を招く可能性があるでしょう。

また、応募者の中には、公平な選考を受けられなかったと感じる人もいるかもしれません。企業は、コネ採用の際にも透明性のある選考プロセスを整備し、公平性を確保するための対策を講じる必要があります。

 

能力やスキルの見極めが難しい

コネ採用では、紹介者の推薦を重視するあまり、候補者の実際の能力やスキルが適切に評価されないリスクがあります。紹介者との信頼関係に基づく採用では、候補者の本当の実力や適性が見逃される可能性があるのです。

例えば、入社後に業務に必要なスキルが不足していることが判明し、トレーニングに予想以上の時間とコストがかかるケースがあります。

また、職務への適性が低く、パフォーマンスが芳しくない場合もあるでしょう。企業は、コネ採用においても、推薦以外の選考方法を組み合わせ、候補者の能力やスキルを多角的に評価することが重要です。

 

リファラル採用とコネ（縁故）採用の違いを理解し、採用活動を成功させよう

本記事では、リファラル採用とコネ採用の違いについて解説しました。

リファラル採用は、従業員の紹介を通じて優秀な人材を見つけ、採用コストを削減しながら、定着率を高められる手法です。一方、コネ採用は、個人的な関係を利用した採用方法で、公平性の問題や能力評価の難しさがあります。

企業は、それぞれの採用手法のメリットとデメリットを理解し、自社の採用戦略に合った方法を選択することが重要です。リファラル採用とコネ採用の違いを踏まえながら、多様な視点を取り入れ、適材適所の採用を実現しましょう。

 

【らしさを発信⇒採用率を高める】採用サイト制作サービスのご案内

当社では狙った人材を獲得するための採用ブランディングとオリジナル採用サイト制作を掛け合わせた「【らしさを発信⇒採用率を高める】採用サイト制作サービス」を提供しています。自社のブランドを効果的に高めながら優秀な人材を獲得するため採用サイトの制作をお考えの方は、ぜひ当サービスをご利用ください！

サービス詳細を確認する

 

無料相談・お問い合わせ

担当者へ相談する